CHRONICA CHRONICA
← 返回《美中大博弈:两个大国的一百年》目录

彼此错过的价值观:天安门、人权、台湾、香港

一九八九年的天安门事件,把横亘在美中蜜月底层的价值观鸿沟暴露于光天化日之下。人权与体制、台湾、香港、新疆。在经济上彼此结合的两个国家,围绕一条绝不交汇的界线,悄然加深着对立。

2026年6月12日

一九八九年六月五日的清晨,在北京的长安街上,一名男子站到了一列坦克的前方。他双手提着像是购物袋的东西,挡住了钢铁队列的去路。坦克试图向左闪避时,男子也向左移动,再次挡在前面。不久他被人带走,他的名字,以及此后的命运,至今都无从知晓。

这名被全世界的镜头捕捉下来的无名男子的身影,作为象征二十世纪的一帧画面被铭记。前一晚,在北京的中心究竟发生了什么。那是一桩事件,它向世界摆明了一个事实:在经济上已开始彼此交织的美中,怀抱着一片绝不交汇的领域。

一九八九年,北京之春

那一年的春天,北京的天安门广场上,要求民主化的学生与市民一天天聚集起来。起因是悼念一位改革派领导人去世的举动,但后来膨胀成了要求自由与政治改革的巨大浪潮。广场被帐篷填满,绝食持续进行,在世界各国报道人员的注视下,紧张被推向了极限。

在中国领导层内部,围绕应对方式产生了严重的对立。总书记赵紫阳认为可以通过与学生的对话来收拾局面,并亲自前往广场向学生讲话。但强硬论占了上风。在最高实力者邓小平的决定之下,五月对北京市宣布了戒严令。赵紫阳失势,从台前消失了。

而后在六月四日凌晨,人民解放军把士兵与坦克投入市内,着手控制广场及其周边。据说出现了众多死难者,但其确切数字至今仍不分明。被称为「北京之春」的季节,就这样在暴力之中合上了帷幕。

这桩事件,被世界各国的电视连日传送。恰在那时,美国对中国的看法正大幅动摇。自尼克松访华以来,作为对苏战略的搭档,以及作为迈入改革开放的有前景的市场,中国大体上一直被以正面的口吻谈论。但广场上的流血,给那个明亮的故事划上了一道深深的裂痕。正在富裕起来的中国,究竟会不会变成他们所期待的那种国家。这个问题,第一次带着沉重的阴影被摆到了面前。

  1. 1989

    天安门事件。美国采取包括武器禁运在内的对华制裁。

  2. 1990

    物理学家方励之经美国大使馆庇护后出国。美中水面下的交涉持续进行。

  3. 1996

    第三次台湾海峡危机。美国派遣航空母舰,紧张升高。

  4. 2020

    香港国家安全维护法施行。据称美国将其视为一国两制的危机并启动制裁。

制裁,以及仍然延续的关系

这桩事件,给美中关系当头浇了一盆冷水。美国推出了以武器禁运为首的制裁,国会里则盘旋着应当切断与中国经济关系的强硬声音。作为高举人权的国家,若对此视而不见,便等于背弃了立国的理念。舆论激烈沸腾。

在那漩涡之中,有过一个象征性的场面。被视为民主化运动精神支柱的物理学家方励之,与夫人一同奔入美国大使馆,寻求庇护。中国当局要求引渡其人身,美中由此进入了耗费心神的交涉。方励之被准许出国,是在事件过去一年有余之后的事。

即便如此,布什政府也没有选择彻底切断关系的道路。据传,总统派密使前往北京,通过给邓小平的亲笔信,传达了不顾国会压力、也不让关系破裂的意愿。经济上的结合,已经深到了那般地步。愤怒、利害,与战略上的盘算。在这些彼此拉锯之后,美中勉强系住了关系的线。但此时刻下的鸿沟,在此后的数十年里都不曾消失。

具有象征意义的,是围绕给予中国的贸易优惠待遇的争论。在美国,事件之后,把这一优惠与人权状况的改善挂钩、应当每年加以重新审视的声音日渐高涨。其设想是以经济为杠杆,迫使中国改变行为。但结果,看重贸易实利的立场顶了回来,优惠得以维持。高举理念的国会,与希望延续关系的政府。在美国自身的内部,也跑着一道围绕如何面对中国的深刻分裂。这种摇摆,在此后的对华政策中将一再反复出现。

台湾、香港,以及不交汇的界线

错位并不止于人权这一抽象的理念。它作为围绕具体土地与人民的、更为真切的对立,一再喷发出来。

一九九六年,在台湾首次直接选举的总统选举临近之际,中国在台湾近海强行进行了包括导弹发射在内的大规模军事演习。这是对台湾选民的威吓。对此美国派遣了航空母舰机动部队,海峡的紧张一下子升高。这桩被称为第三次台湾海峡危机的事件,把美中围绕台湾在军事上彼此对峙的格局,重新刻进了冷战后的世界。

进入二十一世纪,香港登上了舞台。一九九七年从英国回归中国的香港,本应在一国两制之下被许诺高度自治。那是一个在回归后半个世纪里维持资本主义与自由制度的承诺。然而历经二〇一九年的大规模抗议运动,翌年二〇二〇年,香港国家安全维护法施行。国际社会对此强烈反弹,据称美国以一国两制受损为由采取了制裁。这座曾被视为连接东西方的自由窗口的城市的变貌,被理解为象征美中错位的事件。

此外,围绕新疆维吾尔自治区,认为发生了侵犯人权的美国,与反弹称这是干涉内政的中国之间,也持续着制裁与反制裁的往来。美国甚至设立了限制相关产品进口的法律。关于这些问题,双方的主张尖锐对立,围绕事实关系与评价的看法至今仍存在分歧。可以确定的是一种视角本身的错位:台湾、香港、新疆,无论哪一处,中国都将其定位为关乎本国主权与统一的核心利益,而美国则始终从人权与自由这一普遍价值的视角持续投以关注。

寄托于「接触」这场赌注的期待,即富裕会改变中国,在这条界线面前止步了。中国富裕了起来。但并没有朝着美国所期望的方向改变。毋宁说,它加深了对自身体制的自信,并开始向世界主张自己独特的道路。

横亘在蜜月底层的价值观鸿沟,已经再无从掩饰地显露出了身影。剩下的,就是站在那条鸿沟两侧的领导人将会是谁。不久之后,两位人物将登上历史的舞台,把这场错位变为无法回头的对立。

这篇文章对你有帮助吗?

如果你喜欢这个故事——

X LINE

参考资料・原始视频