拆东墙补西墙的发明 —— 名为庞氏的陷阱
1920年的波士顿。查尔斯·庞兹许诺「90天翻倍」,仅仅数月便聚拢了巨额资金。用后来出资者的钱,向先前的出资者派发红利——这套机制为何从一开始就注定要崩溃?我们来解读这个由一个男人留下了自己名字的诈骗的结构。
2026年6月14日
上一回,我们看到了群众本身所孕育的泡沫。其中并没有明确的主谋。然而,有一个男人,独自一人、刻意地搭建起那份狂热的结构,并将自己的名字留给了后世。查尔斯·庞兹。今天在全世界被使用的「庞氏骗局」一词,便源自他。1920年的美国,波士顿。他许诺的,是一个仅凭90天便能让资金翻倍的、如梦一般的说法。而且令人吃惊的是,最初的出资者们,确实真的领到了红利。这个诈骗的巧妙之处,与无可避免的崩溃,都潜藏在其中。在这一回中,我们将看清:用后来者的钱向先前者支付这套机制,为何从一开始就注定了崩溃。
- 1882
查尔斯·庞兹生于意大利。据说1903年,他作为移民渡海前往美国。
- 1920
大约从一月起,他以国际回信邮票券为招牌开始募集出资,数月间聚拢了巨额资金。
- 1920
八月,调查查明交易并无实体,计划崩溃。诈骗败露。
「90天翻倍」的许诺 —— 查尔斯·庞兹
据传,查尔斯·庞兹于1882年生于意大利,约1903年作为移民渡海来到美国。他辗转于各种工作之间,据说也有过因犯罪而服刑的时期;而让他一身集众人瞩目于一身的,是1920年的事。
契机,是国际回信邮票券(IRC)这一极为不起眼的邮政机制。这是一种预先寄给国外对方、以充作回信邮资的券,可在各国邮局兑换成邮票。庞兹盯上了这种券的价格因国而异这一点。在物价便宜的国家买券,到物价高的美国兑换成邮票,凭其差额便应当能产生利润——从道理上讲,这是个正确的着眼点。
问题在于他向出资者许诺的回报率。45天百分之五十,90天竟然翻倍,是超越常识的数字。他解释说,能够凭邮票券的差益创造出那份利润。然而,现实中根本不可能进行如此规模的交易。后来的调查显示,他实际购买的邮票券微乎其微,远远配不上他所聚拢的资金。换言之,本应成为利润来源的事业,几乎并不存在。
用后来的钱,付给先前的人 —— 机制的真相
那么,既然几乎没有产生利润的事业,为何初期的出资者还能领到红利呢?答案很简单,而且残酷。那笔红利,是从后来出资的人所缴入的钱中,原封不动地支付出去的。
把这一结构梳理一下,便是这样。甲出资。过了一阵,新来的乙和丙出资。庞兹把乙和丙的钱的一部分,作为红利交给甲。甲欣喜「真的增值了」,便向周围推荐。这回,听到风评的丁和戊出资,他们的钱又成了付给乙、丙的红利——。钱只是从新出资者手中传递到旧出资者手中,何处都没有财富诞生。一面伪装成事业带来的利润,实际上不过是资金在循环罢了。
这便是后来被称为「庞氏骗局」的诈骗的骨架。与之颇为相似的机制,有参加者招揽下一名参加者、连锁式扩张的「无限连锁会(老鼠会)」,但两者有所不同。据说,老鼠会是由参加者自身招揽下级会员、把金字塔越铺越大;而庞氏骗局的特征,则在于处于中心的主办者伪装运作,声称「这是能产生利润的投资」,将资金一手聚拢。说辞是投资,实态是资金的挪移腾换。这份落差,正是让人深信不疑的机关。
为何崩溃从一开始就已注定
庞氏骗局最重要的一点是:它并非运气不好而失败,而是在结构上,必然要崩溃。
请想一想。用后来者的钱去填补付给先前者的红利,这就意味着,为了持续派发红利,出资者必须永远不断地增加。何况,许诺的回报率越高,所需的新增资金便像滚雪球般越发膨胀。到了某一时刻,应当付出的红利,会大于新流入的钱。世界的人口并非无限,能招揽的对象也有限。所以,新增资金枯竭的那一瞬间,红利便会停止,一切轰然崩塌。崩溃并非事故,而是从一开始就嵌入这套机制之中的结局。
庞兹的计划,也走向了如出一辙的终局。1920年的夏天,报纸与当局对他交易的实态投下疑问,调查推进后,凭邮票券获利之事几乎不存在这一点便昭然若揭。陷入不安的出资者一齐要求退款,资金的循环停了下来。聚来的钱大多没能归还,他被以诈骗之罪起诉。他留下的不是财富,而是一个冠以自己名字的、「注定崩溃的诈骗」的代名词。
庞兹所运用的,是一套精心设计的「机制」。然而,在诈骗的历史中,还有一种无需任何复杂机制的、更为古典的手法,源源不断地流淌着。那便是赢取对方信任、向人心本身下手的技艺。人为何会信任一个素昧平生的对象?下一回,我们将追溯信用诈骗师们的谱系。
这篇文章对你有帮助吗?
感谢你的反馈!